首页 > 显示器 > 16:9 > 正文

如何取舍 16:9主流尺寸液晶市场分析

2017-04-10 16:10:43    来源:互联网    

  16:9液晶显示器导购前言

    长江后浪推前浪,如今的掌门人16:10也迎来了自己的接班人。确实,宽屏风的兴起加上降价浪的辅助不仅大面积吞噬了CRT显示器在消费者心中的位置,同时将显示器行业推向了新时代的浪尖,对于16:9这个近期频繁出现在各大显示器专栏头条的字眼,常关注IT动向的朋友应该不会太陌生,之前厂家力推的16:10黄金比例显示器的地位在逐渐被16:9这个新一代的黄金比例液晶显示器所侵蚀,或许有些朋友不理解,既然16:9才是真正的黄金比例,那为何一开始厂商却纷纷推出16:10规格的液晶显示器而不是16:9,在推出后没几年又回过头来生产16:9的液晶显示器。相信很多朋友已经猜到其中的原因,这里小编多嘴解释下其中缘由:以前显示器市场,CRT由于低廉的价格和绚丽的画面色彩占据着较大的份额,而相对较薄的液晶显示器色彩等技术并未完全成熟加上较高的价格,使得它的销量并不理想,这个局面直到宽屏液晶上市后有了本质的变化,宽屏的设计符合人类视觉,较低的辐射缓解身体影响,超薄的体积减少占地面积,合理的价格贴近百姓收入。

  

如何取舍 16:9主流尺寸液晶市场分析

  (图) 如何取舍 16:9主流尺寸液晶市场分析

  22寸 16:10 三星 T220 售价 1600元

  

如何取舍 16:9主流尺寸液晶市场分析

  (图) 如何取舍 16:9主流尺寸液晶市场分析

  21.5寸 16:9 明基 T2200HD 售价1100元

    当然,一切的一切都源于代线切割上的原因,由于人性化的设计,LCD宽屏上市后受到热情追捧,加上代线的升级,采用6代线来扩充液晶面板的产能成为许多厂商的首选,虽然16:9这种规格的液晶显示器有不少公司早前就推出过,面板大厂奇美公司就是其中之一,不过由于各厂商间对市场变化的认识度不一致,导致其当时并没有得到更多厂家推广,没多久后便停止了6代线上16:9面板的生产,转而将6代线投入更有市场的16:10显示器。而美国次贷危机引起的全球金融风暴几乎影响到了所有行业,控制成本也成为时下厂商们的共识,对于面板商来说最有效最实际的方法就是在切割上做改变。这里不得不提一下,其实6代线切割16:9的液晶面板是最为经济的,否则也不会有早前厂商欲推16:9却力不从心的局面了。但是如今整个经济环境改变了,早期生不逢时而无奈放弃的16:9面板,就这样一夜间变为过冬的法宝。不过对于黄金比例这个说法小编觉得是相对而言的,对于屏幕比例来说16:10更接近1.618:1这个黄金分割比例,而对于电影和游戏默认画面支持来说16:9更符合黄金比例这个说法。

  

如何取舍 16:9主流尺寸液晶市场分析

  (图) 如何取舍 16:9主流尺寸液晶市场分析

    利益对于面板厂商固然重要,但他们深知光凭大力推广能起到的作用很有限,一定要有真才实料才能被大家认知且接受,于是作为16:9液晶显示器的代表性字眼“全高清”映入诸位眼帘,随着PPS,UUSEE等以P2P为基础的在线媒体播放软件被越来越多的网民所接受,外加蓝光DVD和HDCP技术应用的成熟,高清将全面普及是个不争的事实,所以对于16:9这种支持全高清媒体播放的液晶显示器应当会成为未来的主流。当然“全高清”不是空穴来风,虽然在播放少数屏幕比例为2.35:1的国际原版大片时还是会有很细窄的黑边,但这并不妨碍欣赏高清电影,相比16:10的液晶显示器反而在字幕和画面间找到了更合理的平衡点,16:9的优势当然不光只有“全高清”这一点,成本的优势使得价格相对便宜,而且更加节能环保等等,不过要具体的说明16:9的优劣我们还得把它按不同尺寸来单独解析。就目前市场主流的16:9显示器来说应该分为3类:18.5寸,21.5寸以及24寸。这三种尺寸的16:9液晶显示器各有各的专长,今天就让小编分别从文本,游戏以及视频3个方面分析下这3款主流尺寸的液晶显示器的优劣。

  18.5寸LCD显示器

  

如何取舍 16:9主流尺寸液晶市场分析

  (图) 如何取舍 16:9主流尺寸液晶市场分析

  18.5寸 16:9 AOC F19 售价860元

    首先,我们谈谈18.5寸,这款16:9的入门级产品,从它900元左右的定价来看它的目标应当是低端,而它的对手就是之前比较火爆的19寸液晶显示器,同属于入门级产品,不过19寸比较早入市,产品也有4:3和16:10两种规格,所以从外观19寸选择余地比较大点,对比两者虽然尺寸上稍有不同但性能参数方面却比较接近,消费者用肉眼来区分其性能好坏实属不易,不过也不是一点办法也没有,通过眼睛的光线效应可以大致看出液晶显示器开启和关闭动态对比度时亮暗效果的差别,从而可以分辨哪个液晶显示器的对比度更高,色泽更饱满。通过观察对比两个显示器最直观的方法就是看显示器最高分辨率和点距。分辨率不难理解,点距代表着两个液晶颗粒之间的距离,它影响着画面的精细度和眼睛的疲劳度,点距越大眼疲劳越小,点距越小画面越精细,一般来说液晶显示器的点距是根据它所支持的最高分辨率来规定的,,分别率越大点距就越小。

    下面我们看看18.5寸和19寸的最高分辨率和点距分别是多少:

    18.5"宽屏液晶 最高分辨率(1360×768) 点距0.300mm

    19"宽屏液晶 最高分辨率(1440×900) 点距0.285mm

    通过上面的两行数据看出,两者的总像素数差为1440×900-1366×768,折算后从理论上说18.5寸要比19寸要少了24%的可视内容,不过,由于18.5寸的点距比19寸的要大0.015mm,所以在实际显示中,18.5寸相比19寸的桌面图标要大些,字体也相对来说大点,这使得18.5寸液晶显示器在办公和浏览网页方面的确比19寸宽屏要更省眼更舒服,而且支持720P的高清电影播放,外加其价格相对要便宜50-100元左右。游戏方面,19 寸更大的可视面积,让它在游戏中可以比18.5寸看到的景象更多,不过大家都知道,一般游戏默认支持格式为16:9,而在16:10的19寸显示器上玩的话就必须进行画面模拟,这样容易 画面被拉长而看起来不真实,不过有些游戏比较周到,会在设置中留有“保持原始画面比例”这一选项,在一定程度上解决了16:10在进入游戏后画面失真的问题,不过毕竟不是全部的游戏都考虑的如此周到,所以选择16:9的液晶显示器可以省去画面支持的问题,从而让玩家直接享受最为逼真的画质。

  21.5寸LCD显示器

     

  

如何取舍 16:9主流尺寸液晶市场分析

  (图) 如何取舍 16:9主流尺寸液晶市场分析

  21.5寸16:9 BENQ E2200HDA 售价1300元

    再来,我们说说21.5寸的16:9液晶显示器,市场的平均售价在1400左右,是一款定位中端市场的产品,主要竞争对手是16:10的主流22寸显示器,中端是消费者关注最多的,因为跟低端相比,中端性能更好,价格也不是很贵,所以“性价比”一词最早就是指中端具有代表性的产品。言归正传,21.5寸虽然在尺寸上看上去比22寸要来的小,不过由于其最高分辨率为1920×1080,相比22寸的1680×1050要大出不少,也就是说,原本18.5寸在可视内容上明显的略势,到了21.5寸的液晶显示器上却成了优势,使得21.5寸的显示总像素数要比22寸多出接近15%,也就意味着在可视内容上反而超过了22寸15%。影音方面的优势是16:9天生的,1920×1080完美支持1080P全高清视频播放,对于热爱看美剧的朋友来说,16:9的1080P格式正是各大美剧的标准高清格式,真正做到了完全剔除黑边,享受纯正的全高清画面效果。在游戏方面,相信不少玩实况2008/2009的朋友清楚,在设置里的默认屏幕比例为4:3和16:9,虽然在某些分辨率下,实况也支持16:10的格式,但是进入游戏后就会发现,游戏中所有球员的身体明显的被拉长了,说明这款游戏并非真正的支持16:10,而是在16:10的显示器上模拟16:9的画面,而对于原本就是16:9的屏幕比例的21.5寸液晶显示器就不存在这些问题了,所以结合可视内容的优势以及16:9默认游戏画面比例来讲,21.5寸要比22寸更加合适游戏。当然,人无完人,显示器也一样,21.5寸也有自己的缺陷,刚才我们是通过最高分辨率来说明了21.5寸的优势,其实在21.5寸的屏幕尺寸上支持高达1920×1080的分辨率是非常惊人的,我们知道分辨率和点距就像一把双刃剑,如果不做到相互平衡的话,那就会产生一方面强的令人发抖,另一方面弱到让人可怜的现象,就像21.5寸的点距为0.248mm,而22寸的点距为0.282mm,由于适合眼睛的最佳点距在0.28mm-0.30mm这个范围,所以21.5寸会比较累眼,而且点距小的显示器的桌面图标和字体也相对较小,这会一定程度上影响日常办公软件的使用时间长短,而且在价格上21.5寸的价格略高于22寸的液晶显示器,总的来说,21.5寸的优劣应该比较明显,其实这种优劣分明对于不同需求的消费者来说是件好事,这样反而更方便他们的选择。

  24英寸LCD显示器

  

如何取舍 16:9主流尺寸液晶市场分析

  (图) 如何取舍 16:9主流尺寸液晶市场分析

  24寸16:9 戴尔 S2409W 售价2500元

    最后我们讨论下24寸的16:9液晶显示器,2500左右的普遍售价面向高端用户,它的对手是同为24寸的16:10液晶显示器,由于16:9的24寸液晶显示器上市没多久,产品并不是很全面,相比上两款18.5寸和21.5寸,24寸16:9的液晶显示器普遍增加了HDMI接口和自带音箱输入输出接口,看来厂商们早已把它牢牢的定位在影音方面,这样的定位不是没有道理,就如同平时父母常常教导“要立足就要学会一技之长”一样,16:9的24寸液晶显示器向我们明确表达了“在高清影视领域我就是最专业的” 这样一个观念。相对较高的价格,宽敞大方的显示屏幕,丰富的OSD按键,自带的音箱系统,最高1920×1080的分辨率支持1080P全高清电影播放,无一不是为打造顶级一体式PC家庭影院而设计的,在这方面16:10的24寸液晶显示器是没法和16:9相比的,作为最高分辨率为1920×1200的16:10,高度上略大于16:9,显示面积自然就大些,点距方面两者比较接近,16:9的点距为0.277mm,16:10为0.270mm,由于均为24寸,点距所导致的差距不是非常的明显,所以在办公方面其实双方性质是差不多的。游戏方面,撇开16:9的游戏默认支持格式,在如此宽大的显示器面前,均为24寸的两者其实在可视内容上几乎差不多。

  16:9液晶显示器导购总结

    综上所述,16:9在影音和游戏默认屏幕比例支持方面的优势比较明显,而且这3种不同尺寸的针对性非常强,选择起来也很方便。小编就简单的总结一下:

    第一, 对于日常更多倾向办公,偶尔游戏和电影的经济型人士来说,18.5寸要比19寸要更理想些。

    第二, 不是长时间围绕电脑生活,而且主要用于游戏娱乐,其次比较喜欢看PPS,美剧,电影的朋友,21.5寸是个不错的选择。

    第三, 手头宽裕,热衷于享受电影带来的最完美视觉和听觉效果的人士,24寸16:9的液晶显示器是当仁不让的首选。

    当然相对来说16:10的19,22,24寸显示器也有它们的特点,比如19寸可视面积更大,22寸在办公方面的优势比较明显,中高端方面价格比较便宜,而且产品线齐全加之市场比较成熟,认知度也相比16:9要高等等,这些都是16:10的优点,但不可否认的是,在经济不景气现在,16:9作为面板厂商们控制成本和增加利润的产品还会持续很长一段时间,并且一点点取代16:10的市场份额,直到它未来接班人的出现。

    
 

itcn本文来源:互联网  作者:ITCN
©2015 意见反馈|网站地图|| 京ICP备15005947号